[肆拾柒]看待一件事情的所有面向，才能了解這件事情
2 min readApr 30, 2019
近來網路充斥著假新聞、假議題、假回應（網路聲浪的KOL或風向手），尤其在自媒體的盛行，政治人物當道的風向，操縱媒體與影響中間選民的觀念，就形成使用的手段之一，姑且不論那些傾向政治極某邊的民眾，相信處在中間這塊地帶，好像有稍微對誰有好感，但好像投另一個也可以，或是看誰的施政或印象比較好的人，能夠觀看一件事情的所有面向就變的是很重要的觀察。
尤其是新聞媒體，在種種原因積累之下，可能會成為偏向某邊的媒體，一件事情只用一個的角度來看一個事件的發生，就容易形成偏頗的概念，尤其在話題的塑造上，往往各說各話，但卻無法面對說話的狀況之下，導致整個時間軸與發生時間帶是錯亂的，導致無法從整個時間軸來看，反而是用片段式的接法把整段串起來，例如街口併購愛評網的案例，藉由媒體風向來帶動一種衝擊的口吻，但實際上一件事情的發生，怎麼可能是片段的來回？黃光芹與韓國瑜「跟著月亮走」的版稅問題？各自說的話都沒有錯，但拉開整段來看，從起點看到終點，再來評斷中間的心理，再計算一下整個順序，應該就非常清晰。
常常看到廠商提案的簡報中，會說某數字是源自某一個公開數據，但這就是正確的判斷了嗎？如果回到公開數據的源頭，先了解數據的計算公式與限制，再確認整體數據的時間變化，結合外在搜尋的數據進行交叉比對後，再回頭檢驗簡報中的數據，是否具有可證實的概算基礎，如果只單純聽從廠商的數據，就形成單一面向的看法。
所以懶人包或快速看懂某東西的知識，都可能只是最表層、最基礎的片段，如果每次看到一個論點或觀念，我都習慣的探求其他對於這個論點的其他看法，或是對於某為政治人物的看法，我都會看所有喜歡他、討厭他、恨他、愛他的專欄與評論，相信對於這個人會更容易拼湊出更完整的面向，無形中你會更深入的瞭解真實的過程。
